我思我想故我在

對於時間我們永遠只能經過？

整個經過的文本是繞著故宮轉的，對於這樣的文本，我認為在劇情上是失敗的，桂綸鎂不蘊不火的演技，與戴立忍的內斂風格，的確讓這部電影有了加分作用，對於阿堂導演，平鋪直述的敘述故事方式，有好有壞，壞的是，像他所說的斷點太多，情緒的悸盪難以累積，多的只是複雜卻又內斂的自省。好的是這樣的鋪陳方式多了幾分簡單，更能顯得出電影的質，少了如我一般膚淺的過度解釋。

我很贊成他裡面說的，「人沒感情，寫再多的東西也沒用！」裡面情緒的安排，都是點到為止，一點的懷鄉，些許的曖昧…等都不需要太多的表達，簡單的特寫與演技構成了這樣的一個小故事，不過這也讓我想到巴贊的寫實主義電影，沒有太多的蒙太奇式後現代剪貼，保留了現實的複雜性，卻少了許多可解讀性（有興趣的人，可以參考卓別林、溝口健二、慕瑙，都是尊重現實曖昧性，減少了剪接手法）所以不可避免的深焦鏡頭被大量的使用。

不過我認為這片過多的置入式行銷，很明顯的是一部故宮的政令宣導片，講真的對於故事文本真的很失望，雖然音樂、主角、導演都有一定水準，不過沒有好的故事，真的是一大敗筆呀。